top of page

NOTRE  DROIT A LA VERITE....

​​

 Patience surnaturelle pendant deux ans et demi

Ce n’est qu’après deux ans et demi depuis le constat du trouble anormal de voisinage en octobre 2022 que j’ai cité les K. à la Justice de paix. Force est de reconnaître que dans cet enfer j’ai fait preuve d’une patience surnaturelle vis-à-vis des K et vis-à-vis des voisins malveillants.

​​

Par conséquent, ma démarche de porter l’affaire en justice est légitime et bien fondée : METTRE FIN AU LITIGE avec les K. et connaître la VERITE sur la liste des intervenants ‘complices’.

 

On va en justice pour dire la vérité, pour connaître la vérité,..

Or les K. mentent au TRIBUNAL. Ils prétendent ne pas entendre de claquements malveillants quand ils sont dans les escaliers ! Les K sont MALHONNETES !

 

Concernant la liste des intervenants 'complices' qui ont prétendu auprès des K. venir ou intervenir chez moi alors qu’en réalité ils allaient chez les voisines au troisième étage, je n’ai reçu aucune liste ni de la part des K., ni de leur avocate alors que mon mari et moi, nous avons DROIT à la vérité en tant que copropriétaires et en tant que citoyens et que ma famille et moi, nous exigeons cette liste en vertu de la loi et de nos droits.

Leur faux témoignage doit être puni par la LOI !

 

Alors que je dénonce un trouble anormal de voisinage dont je ne suis pas l’auteur, on veut absolument me faire pour une folle par tous les moyens et me tenir pour responsable du problème de l’immeuble.

 

A) Audience du 10.4.25, Justice de paix

 

J’ai cité les K. avec huissier de justice ‘seule’ en mon nom et lors de l’audience je n’étais pas représentée ni par avocat, ni par tuteur.

C’est la preuve formelle que je suis saine d’esprit devant la loi !

 

  • Lors de l’audience du 10.4.25 à la justice de paix, j’ai été humiliée par les réactions MEPRISANTES de la Juge ‘ouvrant grands les yeux et regardant les K. à mon sujet,… !

 

J’ai été sérieuse et correcte durant toute l’audience et je me suis exprimée de façon claire et respectueuse vis-à-vis de la Juge et vis-à-vis des K. qui eux se moquaient de moi de façon grotesque et persistaient dans leur faux témoignage ! Après que j’ai expliqué l’existence du trouble anormal de voisinage que sont les claquements malveillants de porte et de serrure faits par les voisin(e)s machiavéliques que je dénonce et qui sévit dans l’immeuble, le grand-père K a même dit à haute voix, sans raison : ‘Que faire face à ça’. Il me désigne par le terme ‘ça’ ! 

 L’audience a été totalement bâclée.

​​​

B) Décision de jugement, juge de paix, avril 25.

 

•La décision de jugement de la Juge de paix ignore mon préjudice : ma DEPRESSION (et ne sortant plus depuis le 1.10.22 ou seulement accompagnée et depuis 2025 je sors ‘seule’ uniquement pour mon dossier juridique) à cause de mes voisins malveillants et de leurs complices de tout statut ET A CAUSE des MENSONGES, de la MALHONNETETE et du FAUX TEMOIGNAGE des K. qui mentent sur toute la ligne. Ce jugement ignore mes pièces dont mes clés usb que j’avais déposées le 9.4.25 au greffe.

Ce jugement ignore ma plainte, ignore mes droits, ignore la LOI, …​​

 

 

C)Audience en appel en novembre 25

 

Je pointe les fautes professionnelles du greffier.

 

  • Il y a eu un premier dysfonctionnement auprès du greffier qui a envoyé une seule convocation à la grand-mère et non au grand-père et à leur fille alors que j’avais mentionné les trois prénoms dans ma requête d’appel du 16.05.25 que j’avais déposée en bonne et due forme avec l’annexe en trois exemplaires.

 

  • Deuxième dysfonctionnement, le greffier a ‘oublié’ de transmettre aux K. l’annexe d’une dizaine de pages expliquant mes motifs d’appel.

 

 

Je pointe la faute professionnelle de leur avocate et la responsabilité des K.

Je ne comprends pas pourquoi ni leur avocate ni les K. ne m’ont pas demandée l’annexe expliquant mes motifs d’appel directement. 

 

D) Dépôt de mes conclusions d’appel

J’ai déposé mes conclusions de 116 pages dans une farde avec ma déclaration de personne lésée, l’annexe sur les motifs d’appel et sept clés usb.

​​

E) Décision de jugement de décembre 25.

​​

Dans la décision de jugement, il est noté que je n’ai pas conclu  alors que j'ai déposé mes conclusions de 116 pages avec 7 clé usb et la déclaration de personne lésée.

C’est illégal, incompréhensible et inadmissible !

​​

Audience en appel en novembre 25​

Force est de reconnaître que mes conclusions sont complètement ignorées et mes droits bafoués ! Le jugement ne tient compte d’aucun élément de mes conclusions, ni des preuves irréfutables apportées sur l’existence du trouble anormal de voisinage que sont claquements malveillants lors de l’audience où ces claquements malveillants ont bien RESONNE dans la salle d’audience dans les vidéos sur mon gsm, que Mme K. les a bien entendus et que je signalais clairement à quelle seconde la porte de l’immeuble claquait suivi immédiatement des claquements malveillants de SERRURE et qu’il ne s’agissait pas de la serrure de la porte de Mme K car les portes du premier étage ne font pas ce bruit sonore de serrure et que PENDANT  que Mme K monte l’escalier on entend ces claquements malveillants de SERRURE !

 

1) USURPATION d’IDENTITE

Diffusion de la voix de mon mari et de ma voix par le voisin malveillant de palier au deuxième étage et par Mme W., voisine diabolique du troisième étage.

 

 PREUVES FORMELLES

 

L’autre pièce centrale est le fait que j’ai la preuve et l’enregistrement quand le voisin malveillant de palier a diffusé sur le palier la voix de mon mari le 20.4.25 à l’arrivée de Mme K et de son fils, alors que mon mari était chez son frère,...J’ai fait écouter cette vidéo lors de l’audience.

 

J’ai transmis sur clé usb  la preuve et l’enregistrement quand Mme W., voisine du troisième étage a diffusé sur le palier ma voix disant un mot en albanais ‘VESHTIRE’ qui signifie ‘difficile’, qu’elle a diffusé mon rire,…le 23.7.2025 vers 18h,…

 

Mon mari et moi, nous sommes victimes d’usurpation d’identité !

 

2) TROUBLE ANORMAL DE VOISINAGE

PREUVES FORMELLES

Concernant les claquements malveillants, j’ai transmis environ 200 vidéos avec un compte-rendu détaillé pour chaque vidéo sur le constat de ce trouble dans mes conclusions au Juge, aux K, à leur avocate,..

 

Depuis l’audience de novembre 25, tous les jours je continue avec mon gsm à enregistrer des claquements malveillants faits par les voisins diaboliques quand les K. sont dans les escaliers,.. et chaque jour la DATE est AFFICHEE sur la porte.

 

Avec l’accord du greffier par email du 9.12.25 j’ai continué à envoyer au juge des NOUVELLES vidéos sur le constat de ce trouble anormal de voisinage qui sévit et continue dans notre immeuble par courrier recommandé et sur clé usb, aux K. et à leur avocate.

 

J’ai remis des compte-rendu où pendant 70 journées  mon gsm ou ma tablette ont filmé en continu jusqu’à neuf heures la porte de mon appartement avec le meuble constamment et tristement figé devant la porte ou bien ma tablette a filmé en continu jusqu’à 6 heures  mon salon et moi inerte, calme, en dépression ne faisant aucun bruit. Pendant que mon gsm filme la porte en continu, moi au salon, j’indique à haute voix l’heure quand on entend les claquements malveillants quand les K. parlent sur le palier,… J’ai fait un compte-rendu détaillé pour chaque vidéo que j’ai remis aux K.

3)La question sur la liste des complices a été éludée !

 

4) DEPRESSION et ne sortant plus depuis le 1.10.22

 

La décision de jugement en appel ignore mon préjudice que je subis depuis trois ans : ma dépression à cause de la malveillance des voisins complices et du faux témoignage, de la MALHONNETETE et des mensonges des K.

A cause de ce complot mafieux abject, je ne sors plus depuis le 1.10.22 ou seulement accompagnée par mon mari ou ma mère. Et depuis 2025, je sors ‘seule’ uniquement pour mon dossier juridique (poste, juge,..).

Ce complot sordide ayant pour but de me faire passer pour une folle est une atteinte à mon honneur, à ma dignité, à ma réputation,...

 

Quotidiennement je subis humiliation, persécution et harcèlement moral depuis trois ans !!! C’est l’enfer et la survie sur terre !

 

Lors de l’audience, je me souviens que Mme la Juge a dit que je n’étais pas l’auteur du trouble anormal de voisinage en disant : ‘vous n’êtes pas le trouble de voisinage…’ Ce sont ses termes.

 

Or, dans la décision de jugement, la juge ne clarifie pas et ne mentionne pas le fait que je ne suis pas l’auteur du trouble anormal de voisinage que sont les claquements malveillants !

 

Lors de l’audience, je déplore le fait que j’ai été interrompue par la juge chaque fois que je m’exprimais ! Je me suis exprimée de façon claire, respectueuse et sérieuse !

 

5) CONDAMNATION PECUNIAIRE

 

Ma demande de dommages et intérêts vis-à-vis des K. en raison de leur faux témoignage est ignorée dans la décision de jugement.

 

Je conteste formellement la demande en dommages et intérêts de la partie adverse car je les ai cités en justice pour rétablir la vérité que je ne suis pas l’auteur du trouble anormal de voisinage et mettre FIN  au litige et pour qu’ils me divulguent la liste des complices.

A titre d’informations, mes frais pour l’intervention du huissier et la consultation d’une avocate s’élèvent à près de 2000 euros pour la Justice de paix.

Cette décision de jugement ignore ma plainte, ignore mes conclusions, ignore mes droits, ignore la LOI, …

Je suis sans aucun droit, muselée dans un pays censé être une démocratie,...

C'est du niveau de Staline, de Poutine, de Hitler,...

bottom of page